Système 3 couches en montagne

Textile — Montagne

Système 3 couches en montagne

Rester au sec et au chaud sans surchauffe : la méthode 3 couches pour le trail et l’alpin, avec la check-list matières, les indices techniques (RET, MVTR, CFM, clo) et des scénarios météo concrets.

Objectif : un système vestimentaire 3 couches (base, isolant, barrière) performant en effort prolongé, qui évacue la transpiration, limite la convection et gère la pluie/vent sans provoquer de surchauffe. Ce guide détaille les indices techniques (RET/MVTR, CFM, hydrostatic head, clo, fill power), les matières (laine mérinos, synthétiques hydrophobes, membranes ePTFE/PU) et fournit une check-list opérationnelle pour terrains alpins vs roulants.

1) Physique simplifiée du confort thermique en montagne

Chaleur & humidité Le confort dépend du bilan thermique (production métabolique – pertes par convection, conduction, rayonnement, évaporation). En course, la priorité est l’évaporation (sueur → vapeur) car c’est le mode d’évacuation majeur.

  • Gradient de vapeur : la vapeur migre du chaud/humide (peau) vers le froid/sec (extérieur). Si la membrane sature → condensation interne (wet-out), sensation de « froid humide ».
  • Vent : ↑ convection → refroidissement rapide. Un coupe-vent très respirant (↑ CFM) peut suffire en effort, la « gore-tex » n’est pas toujours nécessaire.

🧠 Clé : évacuer l’humidité à la source via une base hydrophobe, puis piéger l’air (isolant), enfin casser le vent/pluie sans étouffer.

2) Couche 1 — Base layer : capillarité, hydrophobie, gestion odeurs

Matières

  • Synthétiques hydrophobes (polyester, polypropylène) : excellente wicking, temps de séchage court, coût/poids bas; retiennent davantage les odeurs.
  • Laine mérinos (17–19,5 µm) : buffer hydrique (absorbe jusqu’à ~30% masse en eau), bonne gestion d’odeurs et confort thermique variable; sèche plus lentement.
  • Blends (mérinos + nylon/élasthanne) : compromis durabilité/temps de séchage/anti-odeurs.

🔬 Choix pro : effort soutenu > 2 h → synthétique pour le séchage; itinérance/jours consécutifs → mérinos pour odeurs + confort range thermique. Grammage 120–160 g/m² été, 180–200 g/m² mi-saison.

3) Couche 2 — Isolant : clo, structure, humidité

Options

  • Polaires tissées/mailletées (grid fleece, high-loft) : piègent l’air, respirent bien; clo ~0,2–0,4 par vêtement léger. Les structures « grille » optimisent poids/respirabilité.
  • Isolants synthétiques (Primaloft, Coreloft, Octa) : gardent une partie de leur clo humides, sèchent vite; pertinents en conditions variables/ultra.
  • Duvet (fill power 700–900) : rapport clo/poids imbattable à sec, mais sensibilité à l’humidité (traitements hydrophobes partiels). À privilégier au bivouac plutôt qu’en effort.

🧪 Règle : la respirabilité effective de l’isolant compte parfois plus que sa valeur clo brute pendant l’effort. Mieux vaut une polaire grid sous coupe-vent qu’un isolant épais sous membrane en montée.

4) Couche 3 — Barrière (vent/pluie) : RET/MVTR, CFM, déperlance

Indices à connaître

  • RET (ISO 11092) : résistance évaporative (↓ = mieux). <6 très respirant; 6–12 bon; >12 moyen.
  • MVTR : perméabilité à la vapeur (g/m²/24h). Valeur élevée utile mais dépend du protocole (attention aux comparaisons marketing).
  • CFM : perméabilité à l’air (ft³/min). 0 ≈ coupe-vent « hermétique », 5–20 = très respirant (coupes-vents tissés).
  • Colonne d’eau (ISO 811) : étanchéité statique (mm). >10 000 mm = pluie soutenue; >20 000 mm = grosse tempête + pression bretelles/ceinture.
  • DWR : apprêt déperlant durable. S’use → wet-out → effondrement respirabilité perçue. Lavage + réactivation thermique nécessaires.

💡 Décision : en montée sous pluie faible + vent modéré, un coupe-vent très respirant (CFM 5–20) + base synthétique performe mieux qu’une membrane imper-respi qui fera condenser.

5) Scénarios concrets (alpin vs roulant)

Alpin – météo changeante

  • Montée froide/venteuse : base synthétique légère + polaire grid + coupe-vent (CFM 5–10). Membrane dans le sac si pluie prévue.
  • Crête exposée : ajouter membrane 3L RET < 8 / colonne ≥20 000 mm si pluie/brouillard fort.
  • Descente longue : ouvrir généreusement (pit-zips), éventuellement échanger polaire vs synthétique léger selon sudation.

Ultra roulant – intensité stable

  • Sec/frais : base synthétique + coupe-vent CFM 5–15. Isolant mince à portée pour pauses/arrêts.
  • Pluie faible chaude : base synthétique, pas d’isolant, pas de membrane sauf vent fort (prioriser évaporation).
  • Pluie froide persistante : membrane RET < 6–8 avec ventilation (zips), polaire grid fine dessous pour garder un film d’air.

6) Ventilation & « thermostat humain »

  • Ventiler tôt : dès que l’effort monte, ouvrir zip central, pit-zips, poignets. La ventilation mécanique surpasse toujours la diffusion de vapeur.
  • Rythme « ouvrir/fermer » : anticiper avant les crêtes/forêts denses; 30–60 s d’ajustement économisent des minutes de wet-out.
  • Coupe-vent + isolant : souvent plus respirant/efficace qu’une membrane sous forte intensité.

7) Check-list matières & grammages (pro)

Base

  • Synthé léger 120–150 g/m² : temps chaud à tempéré; séchage ultra-rapide.
  • Mérinos blend 160–200 g/m² : amplitude thermique, gestion odeurs, tempo modéré.

Isolant

  • Grid fleece 140–200 g/m² : respirabilité > clo, idéal effort.
  • Synthé garni 40–60 g/m² : pauses froides, transitions météo.

Barrière

  • Coupe-vent CFM 5–20, DWR : effort soutenu, sec/averses faibles.
  • Membrane 2.5–3L RET < 8, colonne ≥20k mm, zips aisselles : pluie/vent durables.

8) Entretien & longévité (performance réelle)

  • DWR : laver (lessive technique), rincer, réactiver à basse chaleur; ré-imperméabiliser périodiquement. DWR actif = respirabilité préservée.
  • Laine : lavage délicat, séchage à plat; éviter adoucissants (altèrent capillarité).
  • Membranes : pas d’assouplissants; vérifier coutures/étanchéité périodiquement.

9) Erreurs fréquentes & correctifs

  • Membrane en montée modérée → condensation : préférer coupe-vent + base synthétique, garder la membrane pour l’expo/pluie forte.
  • Polaire trop épaisse → surchauffe : passer sur grid fleece + coupe-vent.
  • Base coton → accumulation d’eau : bannir; le coton perd son isolant à l’humide.
  • DWR usé → wet-out rapide : laver/réactiver/ré-imperméabiliser.

10) Matrice rapide de décision

  • Froid sec & vent : base synthé + grid fleece + coupe-vent (CFM>5). Membrane dans le sac.
  • Pluie faible, 5–12 °C : base synthé + coupe-vent déperlant; ajouter membrane si vent fort/expo longue.
  • Pluie froide continue : base synthé + grid fleece fin + membrane RET<8 (zips ouverts en montée).
  • Itinérance : base mérinos blend + isolant synthé fin + coupe-vent; membrane selon prévisions.

11) Setup type (trail alpin 6–12 h)

  • Sur soi : base synthétique légère, coupe-vent respirant.
  • Dans le sac : grid fleece fine, membrane 3L RET<8/20k mm, gants coupe-vent, bonnet fin, buff.
  • Option froid : gilet synthé 40 g/m² (pauses/crêtes).

TL;DR pro

  • Base : synthétique (effort), mérinos (itinérance/odeurs).
  • Isolant : privilégier grid respirant à l’effort; synthétique garni pour pauses.
  • Barrière : coupe-vent CFM 5–20 la plupart du temps; membrane RET<8 + 20k mm quand pluie/vent durent.
  • Ventile tôt : zips > MVTR; DWR entretenu = respirabilité conservée.
🚀 Principe directeur : maximiser l’évaporation sans laisser le vent voler vos calories. Base qui sèche vite, isolant qui respire, barrière assez protectrice — et une ventilation active au bon moment.

Références

  • ISO 11092: Textiles — Mesure de la résistance à la transmission de la vapeur d’eau (RET) et résistance thermique (plaque chaude sudorante).
  • ISO 811: Détermination de la résistance à la pénétration de l’eau — Méthode par pression hydrostatique.
  • AATCC 22: Spray Test for Water Repellency (évaluation déperlance/DWR).
  • Havenith, G. et al. Heat balance and clothing: role of moisture management. Ergonomics, 1999–2012.
  • Li, Y. The science of clothing comfort. Textile Research Journal, 2001.
  • Buono, M.J. Sweat rate and evaporative heat loss during exercise. J Appl Physiol, 2007.
  • McCullough, E.A. et al. CLO values and clothing insulation. ASHRAE publications.
  • Rossi, R.M. et al. Moisture management in multilayer clothing. Int J Occup Saf Ergon, 2010.
  • Song, G. et al. Air permeability (CFM) & comfort in wind conditions. Textile Res J, 2003.
  • Holmér, I. Protective clothing in cold weather: insulation vs moisture. Scand J Work Environ Health, 2006.
Retour en haut